林肯和肯尼迪巧合之谜 如果仔细翻阅各国的历史记载，各种惊奇的巧合确有不少。美国的两位著名总统林肯和肯尼迪，他们两人的生活道路有很多相似之处。　　林肯在1860年就任总统，而肯尼迪却在1960年就任总统。林肯的秘书是肯尼迪，肯尼迪的秘书是林肯。两位总统不幸遇刺身亡，林肯遇刺是在一个星期五，而肯尼迪遇刺的时间恰好是相隔了100年后的一个星期五，都是下午3点30分，并且两位总统夫人都在出事的现场。当时两位秘书都劝告总统不要在星期五到场，两位总统都不听劝告。 更令人惊奇的是两位总统的继承人名字相同，林肯的继位人名叫约翰逊，肯尼迪的继位人也叫约翰逊。他们两人都是南方人，民主党参议员。前一位约翰逊生于1808年，后一位约翰逊生于1908年，恰好是100年。　　更令人不可思议的是：杀害林肯的凶手生于1829年，而杀害肯尼迪的凶手生于1929年，恰好又是100年；两名凶手都是在开庭审判之前遭人杀害。

好一篇声讨阿二的檄文!!!

————————
特战勇士回复：不同意！阿二的文章也有可取之处。我所驳斥的，不完全是针对他的观点，而是把一些观点引深了。

您的帖子被孤独的特战勇士于2009-09-20 15:43:22编辑过

啊二会离开吗?啊二会不会到下?
呵呵~
我想啊二肯定会说让暴风雨来的更猛烈一些吧!!!!
哈哈 ~

做一件好事并不难,难的是一辈子做好事!!!

好象是主席说的吧!!!

如果毛主席只做了第一件事，毛主席不过是又一个秦皇汉武、唐宗宋祖，甚至连成吉思汗尚且不如，因为成吉思汗还曾饮马多瑙河，但是因他做了第二件事，就具有了划时代的伟大意义，也才奠定了他作为世界伟人的基础。完全因为文化大革命是对针对自身的一场革命，在一个完全没有民主意识、民主基础的国家；一个人民脑海浸淫数千万年封建礼教，深受封建等级思想束缚的民族；一个唯唯诺诺于权威和权贵的社会，要想实现真正的“人民”民主，不发动一场触及灵魂深处的思想或曰文化的大革命，不足以让中国乃至世界人民（无产阶级）真正取得和维护好争取到的民主权力，不足以让中国永远沿着共产主义道路前进。现在回头再看，即便是经历了这样的一场思想洗礼的中国，仍然无可避免的走了回头路，走了邪路，足见要让人民真正掌握和运用好人民民主的权力，是多么难的一件事情，人民头脑中的封建思维是多么的顽固。不过也好在中国人民经历过这样的一场人民民主运动的演习，更拥有了毛泽东思想这种无往不胜的法宝，如果再有一次这样的机会当会有所进步。但是我们又不得不看到文化大革命毕竟只是一场启蒙运动，一场演习，设想着靠一场接一场的文化大革命来解决中国在前进中的问题，这样的运动应该由谁来领导，谁有这样的威信来领导，又怎么保证运动发起之后不会被坏人利用，不让让运动变成动乱，就是一个不得不思考的问题。

马上恢复郑大一附院主刀医师的职业资格!!!!!!!!!

这是谁啊?老大的官吗?

看着来头不小!还有人打伞!

不认识啊!!!

有认识的吗?

中印边界问题特别代表第13次会晤将于今日在新德里举行。此次会谈的氛围似乎不同以往。近段时间，印方热炒“中国威胁论”，与此同时，印军在边境地区动作频频——印度态度日益强硬，两国边界的空气中似乎飘浮着一股隐约的火药味。
昨日，中国代表团发言人马朝旭就此次会晤对中国驻印媒体发表谈话。马朝旭说，中方特别代表国务委员戴秉国和印方特别代表印度国家安全顾问纳拉亚南将进行会晤。会晤中，双方将就政治解决中印边界问题和维护两国边境地区和平安宁事宜深入交换意见。中印自2003年开始进行边界谈判，当年，两国同意设立特别代表会晤机制，确立了解决边界问题的三步走战略，即先确立解决边界问题的指导原则，然后确立落实指导原则的框架协定，最后在地面上划界立桩。双方经过5轮艰难会谈，于2005年4月温家宝总理访印期间，达成了《解决边界问题的政治指导原则》。这也是迄今为止该机制在边界问题上取得的最大进展，但中印双方在一些大的指导原则的具体内涵上分歧仍然严重。■印度动作经过多年经营，印在边境地区的军事部署已对中国形成相对优势。近一年多，印边防现代化步伐徒然加快，尤其是在今年6月、7月，其动作愈显激进。6月，印度向中印边界——所谓的“阿鲁纳恰尔邦”（即中国藏南）增派两个山地师，使这一地区陈兵总量逾10万，同时，正式在边境部署先进的苏－30MKI战机，共两个中队约36架，并新修机场、大修战略公路；7月，向中印边境增派炮兵师以及部署T－72重型坦克。印度总理曼莫汉·辛格6月9日曾表示，“会继续加强边境防务，应对可能发生的‘安全威胁’。”■印度心态在过去的60多年中，中印边界问题经历多次谈判悬而不决，追根溯源，主要原因在于印度方面所固守的“承认现状”的解决思路，以及与之相伴的3种不良心态的羁绊。“殖民遗产天然继承者”中印两国边界争端缘起于英国殖民者1914年炮制的、被中国历届政府所拒绝承认的《西姆拉条约》及“麦克马洪线”。1947年独立建国后，印度自诩“大英帝国天然继承人”，要求全盘继承英印殖民帝国在藏特权及侵略遗产，坚持认定中印边界已经划定，声称若要谈判，中国须首先承认“麦线”，并接受印方主张的西段边界线（即按分水岭划分）。对此，中国政府从一开始态度就十分明确，即中印边界从来未曾划定，《西姆拉条约》及“麦线”是英印政府和西藏地方政府